媒体的“渎职”嫌疑(发布于2008年04月02日,阅读次)

媒体的“渎职”嫌疑

《金陵晚报》4月2日文“小伙莫名其妙背黑锅”感觉媒体有种“渎职”的嫌疑，先是将幸运得巨奖者化名“扬军”后是披露中奖者的家庭背景于是乎，该“小伙”被邻里街坊看作一夜巨富甚至引来小偷的光顾。

且不论这“小伙”是否获得巨奖，除非获奖者愿意，你媒体何必把尽可能的隐私媒体化呢？还搞个似乎是保护个人隐私的“化名”。该消息旁边的短文报道两中专学生剪发被黑一万二，同样用化名两个，可见“化名”是媒体常用的报道普通人的方式。而所谓化名是有“名”有“姓”的，国人之同名同姓本就难免加之化名往往以极为弱智的想象造就，结果有幸与化名一致者，即使不被对号入坐，给人戏弄估计也在所难免。由于这“小伙”一家人的安静生活被严重破坏，全是因为媒体的“化名”和过多的不该被媒体化的东西媒体化了，因此，媒体应该承担责任。

为杜绝以后诸如此类的“渎职”行为，建议一，媒体应该朴素化，丢弃化名。你媒体直接说获奖者或者受害人或者受害人甲受害人乙就无法报道清楚？第二，媒体应该净化自身的本性，丢弃追逐隐私的欲望。新闻的价值不是靠“八卦”来提升的。

由之

2008年4月2日