救 救 孩 子(发布于2007年08月15日,阅读次)

救 救 孩 子

有消息说，美国呼吁控制网络的粗鄙语言，然后有专栏作家说：“文明就是三思而后言”。一个被我们看作完全言论自由的国家，开始建议应该从行为规范转移到技术开发的层面，要求网站负起“管家”的作用。而邻近的消息又说，美国九成民众不满媒体充斥名人的丑闻，虽然公众对明星八卦新闻的关注推动了媒体的作为，但媒体竞相报道肯定诱导民众更大的关注¹。这样看来，从网络到媒体，全世界都存在文化精神、人文价值的失落问题。当西方的学者提醒要用技术限制人们的言论应担负起责任时，我们国人的一些“明星”却在尽可能地利用言论自由的权利，不负责任地推波助澜以达最大的私欲，颇为慨叹。

有些纳闷的是，我们的媒体是政府独家管理的部门，主流文化有什么，人文价值是什么，社会环境的氛围应该成为什么，媒体是不该有疑问的，难道是我们的媒体迷失了方向？那些轰轰烈烈的选秀节目，想传播什么文化价值呢？那些浮躁浅薄的评委，竟也心安理得地在台上大放阙词，又想张扬什么形象？由于选秀节目创造了巨大的经济利益，国家广电局给予了正面肯定²，相信还会有更多的轰动人物“麻辣”登场。疑问随之产生，在产生巨大的经济增长时，伴随的就是文化价值的失落？媒体竟然可以让何为文明语言都无知的人，堂而煌之地巨献在社会舞台上，还恬不知耻地去点评同样朦胧甚至有点扭曲的价值观的男男女女的行为，真不敢相信我们有那么久远的文明历史没落到这样的程度。

一个社会没有娱乐当然如死水一潭，一个社会的娱乐假如没有文化，还不如一潭死水。当社会出现如此多的“江湖小混混”并在影响着动摇着社会价值观的时候，我猜想，鲁迅很想从鲁迅公园的墓地里走出来，再次高喊“救救孩子……”。

由之

2007年8月11日于无乐斋