药家鑫激起千重浪(发布于2011年04月11日,阅读次)

药家鑫激起千重浪

一个简单的驾车肇事裂变为举刀行凶杀人，可见国人高校教育的催化作用何其了得！用现行国人法律量罪，凶手被枪毙乃是正果。不料引发一大堆的专家学者们唾沫飞溅怪论四起。尤其是有位抛出“弹琴强迫杀人法”的“叫兽”竟然担心舆论影响判决，咄咄怪事！自古“民愤极大”必从重判处，何况如今这故意杀人罪，还需要舆论的影响才能枪毙吗？

铺天盖地的那么多“砖家”总喜欢跑到外面乱扔砖头，否则何以成为“叫兽”而且是名“叫兽”呢？！且看犯罪心理学“砖家”“叫兽”是怎么分析的：在药家鑫用刀刺向受害者时，“他心里有委屈”（药家鑫自己说了，是有“委屈”，因为“乡下人难缠”。）所以，就像“被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作”一样，用刀连续刺向已经被撞伤的女受害者。那真是一个绝妙的分析！你做分析应该躲在书房里实验室里做啊，连起码的人性都没有的人，最大的原因在哪里？在学校教育在社会环境在你们这些砖家沽名钓誉逐利虚荣啊！是你们在推波助澜这种人性的堕落！

“做出犯罪行为不一定需要巨大的冤屈，”这话也许不错，所以你大可不必去考虑药家鑫的委屈，不过“也不一定需要合理的理由”就大有问题（引号内的文字系“叫兽”论杨佳行为的语言）。从专业的角度讲，通常犯罪是分析犯罪的动机，有些动机当事人以为很理由而你不能理由而已！当“叫兽”你认为是愚蠢的在当事人眼里，未必就是愚蠢的！仅此就可看出现在的教授们，愚蠢到什么程度，生产大量愚蠢的学生也就不作为怪了……呜呼，药家鑫或许应该先起诉教授们的误人子弟啊……

由之

2011年4月11日仙林大学城

“叫兽”李玫瑾的言论

他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。——李玫瑾评药家鑫

马加爵的杀人行为，与贫穷无关、与歧视无关，应该对此血案负责的，不是社会而是马加爵本人。而现行的法律，也没有任何条文规定，在犯下此种罪行后，仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。——李玫瑾评马加爵

做出犯罪行为不一定需要巨大的冤屈，也不一定需要合理的理由，很多犯罪就是很愚蠢的。——李玫瑾评杨佳

来自：http://news.qq.com/a/20110411/000040.htm