元亨之路
检索
  • 上一篇:[文化杂记]
  • 下一篇:孔丘的精神价值
  • 孔孟群论(发布于2011年05月27日,阅读次)

     

    孔孟群论

     

    15:12:26  生命的意义在于得到周围大多数人的尊重,而不是一纸空文。

    皆不是15:16:08  国人最大的劣根是把人分成三六九等,所以尊重只存在于上等人之间……感觉这个劣根的来源应该在孔孟那里。

    无名客15:20:37  孔孟在那个时代其实是最激进的平等主义者,劣根的来源应该在孔孟那里?拿出证据来,孔孟的话怎么个不平等法?

    皆不是15:21:45  一句“惟有读书高”,就把普天下读不起书的人压到了最底层。

    无名客15:22:46  是尧舜,人也,余,亦人也,有为者当如是。是平等还是不平等?还是三军可夺帅,匹夫不可夺志?

    皆不是15:24:08  但凡“有为者”,就已经自为清高了。

    无名客15:24:24  还是桀纣,非君也,独夫而已?怎么个不平等了?

    皆不是5:26:43  这个不平等已经根深蒂固在国人的骨子里了。

    无名客15:26:55  在当时的话语权完全在贵族的时期,孔孟说这些话容易吗?

    皆不是15:27:25  大话不过是假象,因为衙门需要假象来迷惑底层人。孔孟为什么被衙门看中?

    15:27:46  其实,一个“市场经济”的形成,就已经背离了MKSZY,也背离了传统的道德范畴。要市场经济,就不该对以往的主义暧昧,也毋须再去膜拜孔子。

    皆不是15:28:09  就是有迷惑啊。好比现在的衙门,还有多少人信奉马列主义?

    15:28:46  怎么今天讨论的这么多黑暗面呢?我们还可以看看阳光的一面嘛。

    无名客15:28:54  孟子说民为重君为轻,近两千溺爱后的朱皇帝见了这话还暴跳如雷呢。怎么孟子就主张不平等了?

    皆不是5:30:01  一句君君臣臣父父子子,还平等?确实,黎民百姓是最得不到尊重的,历来如此。

    无名客15:30:50  君君臣臣父父子子,怎么错了?难道要大家胡乱扮演角色?孟子是怎么说的?孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”这还不够对等啊?

    15:32:14  马克思主义千头万绪,归根结底就是一句话,“造反有理”;孔孟之道经天纬地,归根结底也是一句话,“有地位了再做君子”。

    皆不是15:34:01  君臣能达到孟子的境界?恰如现在不和谐了,所以要和谐一样,君臣从来就没有对等过,更不要说底层黎民了。

    白云15:34:26  “有地位了再做君子”,好。百姓团结起来也是可以反的。

    无名客15:35:01  君臣达不到孟子的境界,不说明到孟子的境界低吧?我们看孟子的逻辑,有人问他,桀纣是君,怎么能杀君呢?

    皆不是15:37:59  但对孔孟确实没有好印象……(比如本质上是丧失人格不能犯上的

    无名客15:38:00  孟子说,桀纣残暴虐民,无君德,故不是君了,谁都可以杀他们。(能做到吗?那就是迷惑黎民啊,衙门需要这样的语言

    皆不是15:38:57  但凡生命赋予目的性,皆殆已。群峰不争高低,沟壑不比深浅,陌上青草不忧其小,水岸蜉蝣不叹命短,日射金光不怨密云遮挡,月泻银辉不过裸露无暇……孔子和老子徜徉山涧,老聃清言:“上善若水,水善利万物而不争。”此水之真性情也。孔子却独自感叹:“逝者如斯夫!”犹如感叹生命若流水哗哗流逝,忠信仁义却仍然如空中楼阁,一无所建。可见孔子之世俗而老子之超然!

    无名客15:40:15  古人不象我们想的那么愚昧,固执,特别是孔孟这种境界的圣贤。再没什么比儒学或理学更完美的了,同志们,好好想想,五四前后那些激进的人大多也归宿于儒学了,这说明什么?

    皆不是15:50:48  儒学大抵说来,是为官之学。

    无名客15:51:04  非也,

    皆不是15:51:05  修身也是为了平天下。

    无名客15:51:14  正好相反。

    湘帘15:52:08  儒家提倡的不是学而优则仕么?动机不纯,还做得了好学问么?

    无名客15:53:36  真正致力于儒学的,特别是宋代以后的学者,对决策发科,荣身肥家的科举考试是反感和轻视的,比如明代有个罗伦,他考中了状元,但他是个学者,没象我们想的披红挂采地游街,而是照常背一袋米去僧寺讲学,这才是儒者的本色和风采啊。

    皆不是15:56:38  我揣摩,国人缺少的正是“学者”,或者说,“学者”根本就无立足之地,哀也……(而且从根本上将,“学者”也绝不是孔孟的本意,否则何以实现“匹夫有责”?说儒学是为官之学当不会有过……

    湘帘15:57:30  问题是,能做到一箪食,一瓢饮的能有几人呢?(这是儒学的劣根所致!

    无名客15:58:10  这个罗伦也没在朝中几年,他当官后很快就因激烈批评朝政而被罢免了。

    15:58:47  儒学有人推崇,玄学有人崇拜,主义有人研究,猫论有人弘扬,这不奇怪,大家都可以举出一大堆的例子来。能看到的是,5.4以后,大家都写白话文了。

    无名客16:00:25  儒者可不都是讲学而优则仕的,比如明代的不少人,吴与弼,陈白沙,那俨然就是世间高人,当官有点象是对他们的侮辱。再如最典型的大儒朱熹,他原来在山中讲学,名声太大,他的许多朋友都是高官,非要举荐他,朝庭下了一二三……七道诏书,他推辞了六次,实在不好推了才出来,古之学者难进易退皆如是也。

    16:08:54  问笔而研墨==;就忍桃花春折尽== 

    16:10:02  茕茕孑立形影相吊——李密一篇《陈表情》感动多少人,据说晋武帝也为之动容。可是后来他还是去当官了。

    6:10:21  朱熹 觉得他有点迂腐。

    皆不是16:11:25  就忍桃花春折尽==何堪孔孟今再来

    无名客16:11:26  朱熹,不是迂腐,是认真,太认真,他一到朝中,就盯上皇帝了,劝皇帝要清心寡欲,诚意正心。说白了,就是要给皇帝洗脑。

    煮酒16:13:15  我对朱熹印象倒挺好的

    16:14:40  可没那么好洗。

    煮酒16:15:01  尽人力,估计这样想了。

    无名客16:15:05  皇帝不胜其烦。很快就打发他到地方上锻炼去了。(可见君臣从来不平等

    煮酒16:15:25  觉得古人还是比较强调“行”的。

    16:16:16  朝廷又不是教化一方民众

    16:16:24  笔耕堂上文思敏==

    无名客16:17:10  朱熹到了地方,充分贯彻其实事求是的原则,水利,军备,教育都搞得扎扎实实……

    16:23:34  武为直中取==;折山一角当书案==

    望月16:27:37  笔耕堂上文思敏==禅释寺中道路明

     

    百城对话于2011526

    由之整理于2011527

     


    苏ICP备10000618号

    版权所有:由之中文网 联系youzhi34@126.com