《客观主义认识论导论》(扩充版)
(美)安兰德著 华夏出版社2007年1月北京第一版
普罗泰哥拉的名言在这里可能会得到新的涵义,或许是与他所希望的相反,“人是万物的尺度”。在认识论意义上,人是尺度——但在形而上学的意义上则不是。在人类知识方面,人就只能是尺度了,因为他只能把万物放到人类可知的范围内。 P9
康德体系的整个机制,如同一只跳肚皮舞的河马,完全是在那里原地转圈,只是停息在一个点上:人类的知识是不可靠的,因为他的意识具有同一性。“他的论证本质上如下:人类局限于一个专门性质的意识,这是由专门的手段知觉到的,而不能用其他手段,因而他的意识就是不可靠的;人类是瞎子,因为他有眼睛——他是聋子,因为他有耳朵——他受到了蒙骗,因为他有心灵——他知觉到的事物并不存在,因为他知觉到了它们” P58
人们现在认为,事实只有一种,都是偶然的——用于描述它们的命题就是“偶然真理”。至于必然真理,它们只是人类语言或概念约定的产物。它们并不意味着事实,它们是空的、“分析的”、“同义反复的”。根据这种看法,必然和偶然的区分被用来支持所谓的分析与综合命题之间的区别。如今,哲学家们通常都认为,“事实的”陈述是“综合的”、“偶然的”,而“必然的”陈述则是“非事实的”、“分析的”。 P78
在康德看来,我们只能知道“现象”,即心灵创造的领域;关于实在,知识是不可能的。在现代哲学家看来,我们只能确定我们自己约定的领域;关于事实,确定性也是不可能的。 P86
2011年3月读毕
2012年3月摘录